Celeron 5205U vs Ryzen 7 250

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 5205U
2019
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.82
Ryzen 7 250
2025
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
13.74
+1576%

Ryzen 7 250 опережает Celeron 5205U на целых 1576% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2771568
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.11нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Comet Lakeнет данных
Энергоэффективность2.3120.72
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыComet Lake-U (2019−2020)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода31 октября 2019 (5 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 5205U и Ryzen 7 250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 5205U и Ryzen 7 250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота1.90 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 5205U и Ryzen 7 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1528FP8
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 5205U и Ryzen 7 250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 5205U и Ryzen 7 250 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 5205U и Ryzen 7 250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 5205U и Ryzen 7 250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти37.5 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 5205U и Ryzen 7 250 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon 780M
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 5205U и Ryzen 7 250 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 5205U и Ryzen 7 250 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 5205U и Ryzen 7 250 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 5205U и Ryzen 7 250 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express1220

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 5205U и Ryzen 7 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 5205U 0.82
Ryzen 7 250 13.74
+1576%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 5205U Samples: 73 1436
Ryzen 7 250 Samples: 22 24137
+1581%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.82 13.74
Видеоядро 4.86 15.67
Новизна 31 октября 2019 6 января 2025
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

У Celeron 5205U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 250: производительность выше на 1575.6%, видеоядро быстрее на 222.4%, новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 250, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 5205U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 5205U
Celeron 5205U
AMD Ryzen 7 250
Ryzen 7 250

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 123 голоса

Оцените Celeron 5205U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 17 голосов

Оцените Ryzen 7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 5205U и Ryzen 7 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.