Celeron 5205U vs Ultra 7 265HX

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 5205U
2019
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.81
Core Ultra 7 265HX
2025
20 ядер / 20 потоков, 55 Вт
28.07
+3365%

Core Ultra 7 265HX опережает Celeron 5205U на целых 3365% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2800203
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.95нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Comet Lakeнет данных
Энергоэффективность2.2921.63
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыComet Lake-U (2019−2020)Arrow Lake-HX (2025)
Дата выхода31 октября 2019 (6 лет назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 5205U и Core Ultra 7 265HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 5205U и Core Ultra 7 265HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер220
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков220
Базовая частота1.90 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц5.3 ГГц
Скорость шины4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб36 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб36 Мб
Технологический процесс14 нм3 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 5205U и Core Ultra 7 265HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1528FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)15 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 5205U и Core Ultra 7 265HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 5205U и Core Ultra 7 265HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 5205U и Core Ultra 7 265HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 5205U и Core Ultra 7 265HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5-6400
Допустимый объем памяти64 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти37.5 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 5205U и Core Ultra 7 265HX видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsIntel® Graphics
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГц1.9 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 5205U и Core Ultra 7 265HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 5205U и Core Ultra 7 265HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 5205U и Core Ultra 7 265HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron 5205U и Core Ultra 7 265HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1224

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 5205U и Core Ultra 7 265HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 5205U 0.81
Ultra 7 265HX 28.07
+3365%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 5205U 1433
Образцы: 76
Ultra 7 265HX 49449
+3351%
Образцы: 83

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.81 28.07
Новизна 31 октября 2019 1 января 2025
Ядер 2 20
Потоков 2 20
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 55 Ватт

У Celeron 5205U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265HX: производительность выше на 3365.4%, новее на 5 лет, на 900% больше ядер и на 900% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265HX, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 5205U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 5205U
Celeron 5205U
Intel Core Ultra 7 265HX
Core Ultra 7 265HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 123 голоса

Оцените Celeron 5205U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Core Ultra 7 265HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 5205U и Core Ultra 7 265HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.