Celeron 450 vs Ryzen Threadripper 3980X

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3423не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность0.77нет данных
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыConroe-L (2007−2008)Matisse (2019−2020)
Дата выхода31 августа 2008 (17 лет назад)14 ноября 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$53нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 450 и Ryzen Threadripper 3980X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 450 и Ryzen Threadripper 3980X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер148
Потоков196
Базовая частота2.20 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц4.7 ГГц
Множительнет данных32
Кэш 1-го уровня64 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб
Технологический процесс65 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла77 мм2нет данных
Максимальная температура ядра60 °Cнет данных
Количество транзисторов105 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 450 и Ryzen Threadripper 3980X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775TR4
Энергопотребление (TDP)35 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 450 и Ryzen Threadripper 3980X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 450 и Ryzen Threadripper 3980X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 450 и Ryzen Threadripper 3980X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 450 и Ryzen Threadripper 3980X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных512 Гб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных102.403 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 450 и Ryzen Threadripper 3980X видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 450 и Ryzen Threadripper 3980X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 31 августа 2008 14 ноября 2019
Ядер 1 48
Потоков 1 96
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 280 Ватт

У Celeron 450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 3980X: новее на 11 лет, на 4700% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 828.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron 450 и AMD Ryzen Threadripper 3980X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 450
Celeron 450
AMD Ryzen Threadripper 3980X
Ryzen Threadripper 3980X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 98 голосов

Оцените Celeron 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 3980X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 450 и Ryzen Threadripper 3980X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.