Celeron 450 vs Ultra 5 225

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 450
2008
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.25
Core Ultra 5 225
2025
10 ядер / 10 потоков, 65 Вт
17.73
+6992%

Core Ultra 5 225 опережает Celeron 450 на целых 6992% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3369379
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных63.79
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.3011.52
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыConroe-L (2007−2008)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода31 августа 2008 (17 лет назад)7 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$53$246

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 450 и Core Ultra 5 225: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 450 и Core Ultra 5 225, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер110
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных4
Потоков110
Базовая частота2.20 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб20 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм3 нм
Размер кристалла77 мм2243 мм2
Максимальная температура ядра60 °Cнет данных
Количество транзисторов105 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 450 и Core Ultra 5 225 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 450 и Core Ultra 5 225 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 450 и Core Ultra 5 225 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 450 и Core Ultra 5 225 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 450 и Core Ultra 5 225. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 450 и Core Ultra 5 225 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.8 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 450 и Core Ultra 5 225 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 450 и Core Ultra 5 225 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 450 и Core Ultra 5 225 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron 450 и Core Ultra 5 225 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 450 и Core Ultra 5 225 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 450 0.25
Ultra 5 225 17.73
+6992%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 450 Samples: 124 433
Ultra 5 225 Samples: 110 31146
+7093%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.25 17.73
Новизна 31 августа 2008 7 января 2025
Ядер 1 10
Потоков 1 10
Технологический процесс 65 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Celeron 450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 225: производительность выше на 6992%, новее на 16 лет, на 900% больше ядер и на 900% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 2066.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 225, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 450 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 450
Celeron 450
Intel Core Ultra 5 225
Core Ultra 5 225

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 46 голосов

Оцените Celeron 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 73 голоса

Оцените Core Ultra 5 225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 450 и Core Ultra 5 225, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.