Celeron 4305UE vs Ryzen 9 9955HX3D
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2518 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Энергоэффективность | 6.77 | нет данных |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | Intel | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
Дата выхода | 1 октября 2018 (6 лет назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron 4305UE и Ryzen 9 9955HX3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 4305UE и Ryzen 9 9955HX3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 2 | 32 |
Базовая частота | 2 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2 ГГц | 5.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 1.3 Мб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 128 Мб |
Технологический процесс | 10 нм | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 4305UE и Ryzen 9 9955HX3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | Intel BGA 1528 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 4305UE и Ryzen 9 9955HX3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 4305UE и Ryzen 9 9955HX3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 4305UE и Ryzen 9 9955HX3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 4305UE и Ryzen 9 9955HX3D видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 4305UE и Ryzen 9 9955HX3D периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Видеоядро | 1.73 | 2.62 |
Новизна | 1 октября 2018 | 6 января 2025 |
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 2 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 55 Ватт |
У Celeron 4305UE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9955HX3D: видеоядро быстрее на 51.4%, новее на 6 лет, и на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron 4305UE и AMD Ryzen 9 9955HX3D. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.