Celeron 430 vs Ryzen 5 PRO 8640U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 430
2007
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.18
Ryzen 5 PRO 8640U
2024
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
14.81
+8128%

Ryzen 5 PRO 8640U опережает Celeron 430 на целых 8128% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 430 и Ryzen 5 PRO 8640U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3320493
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность0.4950.37
Кодовое название архитектурыConroe-L (2007−2008)Hawk Point (2024−2025)
Дата выходаИюнь 2007 (17 лет назад)16 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$50нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 430 и Ryzen 5 PRO 8640U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 430 и Ryzen 5 PRO 8640U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Потоков112
Базовая частота1.80 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм4 нм
Размер кристалла77 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра60 °Cнет данных
Количество транзисторов105 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 430 и Ryzen 5 PRO 8640U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FP7
Энергопотребление (TDP)35 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 430 и Ryzen 5 PRO 8640U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 430 и Ryzen 5 PRO 8640U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 430 и Ryzen 5 PRO 8640U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 430 и Ryzen 5 PRO 8640U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 430 и Ryzen 5 PRO 8640U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 760M

Периферия

Поддерживаемые Celeron 430 и Ryzen 5 PRO 8640U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 430 и Ryzen 5 PRO 8640U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 430 0.18
Ryzen 5 PRO 8640U 14.81
+8128%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 430 288
Ryzen 5 PRO 8640U 23756
+8149%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.18 14.81
Ядер 1 6
Потоков 1 12
Технологический процесс 65 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 5 PRO 8640U следующие преимущества: производительность выше на 8127.8%, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1525%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 8640U, поскольку он выигрывает у Celeron 430 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 430 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 PRO 8640U - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 430
Celeron 430
AMD Ryzen 5 PRO 8640U
Ryzen 5 PRO 8640U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 160 голосов

Оцените Celeron 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 голоса

Оцените Ryzen 5 PRO 8640U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 430 и Ryzen 5 PRO 8640U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.