Celeron 430 vs Pentium III 1133

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 430
2007
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.17
+6.3%
Pentium III 1133
2000
1 ядро / 1 поток, 29 Вт
0.16

Celeron 430 опережает Pentium III 1133 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности35153533
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.210.23
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыConroe-L (2007−2008)Tualatin (2000−2002)
Дата выхода3 июня 2007 (18 лет назад)Июль 2000 (25 лет назад)
Цена на момент выхода$50нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 430 и Pentium III 1133: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 430 и Pentium III 1133, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.80 ГГцнет данных
Максимальная частота1.8 ГГц1.13 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб8 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм180 нм
Размер кристалла77 мм280 мм2
Максимальная температура ядра60 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных69 °C
Количество транзисторов105 млн44 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 430 и Pentium III 1133 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775370
Энергопотребление (TDP)35 Вт29 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 430 и Pentium III 1133 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 430 и Pentium III 1133 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 430 и Pentium III 1133 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 430 и Pentium III 1133. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 430 и Pentium III 1133 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 430 и Pentium III 1133 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 430 и Pentium III 1133 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 430 0.17
+6.3%
Pentium III 1133 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 430 305
+7.4%
Образцы: 194
Pentium III 1133 284

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.17 0.16
Технологический процесс 65 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 29 Ватт

У Celeron 430 следующие преимущества: производительность выше на 6.3%, и технологический процесс более тонкий на 176.9%.

С другой стороны, преимущества Pentium III 1133: энергопотребление ниже на 20.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron 430 и Intel Pentium III 1133. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 430
Celeron 430
Intel Pentium III 1133
Pentium III 1133

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 169 голосов

Оцените Celeron 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 голосов

Оцените Pentium III 1133 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 430 и Pentium III 1133, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.