Celeron 4205U vs Atom Z3735G
Совокупная оценка эффективности
Celeron 4205U опережает Atom Z3735G на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 4205U и Atom Z3735G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2574 | 2907 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.43 | 23.19 |
| Кодовое название архитектуры | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Bay Trail-T (2013−2014) |
| Дата выхода | 23 января 2019 (5 лет назад) | 9 апреля 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $107 | $17 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 4205U и Atom Z3735G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 4205U и Atom Z3735G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Базовая частота | 1.8 ГГц | 1.33 ГГц |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | 1.83 ГГц |
| Тип шины | OPI | нет данных |
| Скорость шины | 4 GT/s | нет данных |
| Множитель | 18 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 56K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 2 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 10 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 112 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 4205U и Atom Z3735G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | Intel BGA 1528 | UTFCBGA592 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 2 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 4205U и Atom Z3735G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 4205U и Atom Z3735G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| Anti-Theft | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 4205U и Atom Z3735G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 4205U и Atom Z3735G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 1 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 1 |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 5.3 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 4205U и Atom Z3735G видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 610 (300 - 900 МГц) | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 646 МГц |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 4205U и Atom Z3735G периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 12 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 4205U и Atom Z3735G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.86 | 0.49 |
| Видеоядро | 1.85 | 0.77 |
| Новизна | 23 января 2019 | 9 апреля 2014 |
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Технологический процесс | 10 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 2 Ватт |
У Celeron 4205U следующие преимущества: производительность выше на 75.5%, видеоядро быстрее на 140.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 120%.
С другой стороны, преимущества Atom Z3735G: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 650%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron 4205U, поскольку он выигрывает у Atom Z3735G в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 4205U и Atom Z3735G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
