Celeron 4205U vs Atom Z3735G

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 4205U
2019
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.89
+78%

Celeron 4205U опережает Atom Z3735G на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 4205U и Atom Z3735G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25512886
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность5.4122.80
Кодовое название архитектурыWhiskey Lake-U (2018−2019)Bay Trail-T (2013−2014)
Дата выхода23 января 2019 (5 лет назад)9 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$107$17

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 4205U и Atom Z3735G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 4205U и Atom Z3735G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.80 ГГц1.33 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц1.83 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель18нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)2 Мб L2 Cache
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалланет данных112 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 4205U и Atom Z3735G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1528UTFCBGA592
Энергопотребление (TDP)15 Вт2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 4205U и Atom Z3735G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 4205U и Atom Z3735G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 4205U и Atom Z3735G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 4205U и Atom Z3735G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб1 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с5.3 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 4205U и Atom Z3735G видеокарт.

ВидеоядроIntel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГц646 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 4205U и Atom Z3735G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 4205U и Atom Z3735G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 4205U и Atom Z3735G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 4205U и Atom Z3735G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 4205U и Atom Z3735G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 4205U 0.89
+78%
Atom Z3735G 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 4205U 1367
+77.1%
Atom Z3735G 772

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.89 0.50
Новизна 23 января 2019 9 апреля 2014
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 2 Ватт

У Celeron 4205U следующие преимущества: производительность выше на 78%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Atom Z3735G: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 650%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 4205U, поскольку он выигрывает у Atom Z3735G в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 4205U и Atom Z3735G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 125 голосов

Оцените Celeron 4205U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 66 голосов

Оцените Atom Z3735G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 4205U и Atom Z3735G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.