Celeron 420 vs Xeon 6710E
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 420 и Xeon 6710E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3323 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 0.41 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Conroe-L (2007−2008) | Sierra Forest (2024) |
| Дата выхода | Июнь 2007 (17 лет назад) | 3 июня 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $23 | $2,749 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 420 и Xeon 6710E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 420 и Xeon 6710E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 64 |
| Потоков | 1 | 64 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 4 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 96 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 77 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 60 °C | 85 °C |
| Количество транзисторов | 105 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.3375V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 420 и Xeon 6710E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | LGA775 | 4710 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 420 и Xeon 6710E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 420 и Xeon 6710E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 420 и Xeon 6710E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 420 и Xeon 6710E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 420 и Xeon 6710E видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 420 и Xeon 6710E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 88 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 64 |
| Потоков | 1 | 64 |
| Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 205 Ватт |
У Celeron 420 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 485.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6710E: на 6300% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 420 и Xeon 6710E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 420 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 6710E - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 420 и Xeon 6710E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
