Celeron 420 vs Ryzen Embedded 8845HS

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 420 и Ryzen Embedded 8845HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3324не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность0.41нет данных
Кодовое название архитектурыConroe-L (2007−2008)Hawk Point (2024)
Дата выходаИюнь 2007 (17 лет назад)2 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$23нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 420 и Ryzen Embedded 8845HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 420 и Ryzen Embedded 8845HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков116
Базовая частота1.60 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм4 нм
Размер кристалла77 мм2178 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °Cнет данных
Количество транзисторов105 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 420 и Ryzen Embedded 8845HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FP8
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 420 и Ryzen Embedded 8845HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 420 и Ryzen Embedded 8845HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 420 и Ryzen Embedded 8845HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 420 и Ryzen Embedded 8845HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 420 и Ryzen Embedded 8845HS видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Celeron 420 и Ryzen Embedded 8845HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 8
Потоков 1 16
Технологический процесс 65 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

У Celeron 420 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Embedded 8845HS: на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1525%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 420 и Ryzen Embedded 8845HS. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 420 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Embedded 8845HS - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 420 и Ryzen Embedded 8845HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 420
Celeron 420
AMD Ryzen Embedded 8845HS
Ryzen Embedded 8845HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 170 голосов

Оцените Celeron 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 голосов

Оцените Ryzen Embedded 8845HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 420 и Ryzen Embedded 8845HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.