Celeron 420 vs 3020e

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 420
2007
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.15
3020e
2020
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.53
+920%

3020e опережает Celeron 420 на целых 920% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 420 и 3020e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33082123
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Энергоэффективностьнет данных24.13
Кодовое название архитектурыConroe-L (2007−2008)Dali (Zen) (2020)
Дата выходаИюнь 2007 (17 лет назад)4 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$23нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 420 и 3020e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 420 и 3020e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частота1.60 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс65 нм14 нм
Размер кристалла77 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °Cнет данных
Количество транзисторов105 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 420 и 3020e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775FT5
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 420 и 3020e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 420 и 3020e технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 420 и 3020e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 420 и 3020e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 420 и 3020e видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 420 и 3020e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 420 0.15
3020e 1.53
+920%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 420 235
3020e 2436
+937%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.15 1.53
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У 3020e следующие преимущества: производительность выше на 920%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем выбирать 3020e, поскольку он выигрывает у Celeron 420 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 420 предназначен для настольных компьютеров, а 3020e - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 420 и 3020e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 420
Celeron 420
AMD 3020e
3020e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 169 голосов

Оцените Celeron 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 812 голосов

Оцените 3020e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 420 и 3020e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.