Celeron 3965Y vs Ultra 5 338H

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 3965Y
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.68
Core Ultra 5 338H
2026
12 ядер / 12 потоков, 25 Вт
17.38
+2456%

Core Ultra 5 338H опережает Celeron 3965Y на целых 2456% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2972430
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность4.7929.38
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Panther Lake (2026)
Дата выхода21 апреля 2017 (8 лет назад)5 января 2026 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 3965Y и Core Ultra 5 338H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3965Y и Core Ultra 5 338H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных4
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков212
Базовая частота1.50 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц4.7 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель13нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб18 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3965Y и Core Ultra 5 338H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1515FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)6 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3965Y и Core Ultra 5 338H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-+
Smart Response+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3965Y и Core Ultra 5 338H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3965Y и Core Ultra 5 338H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3965Y и Core Ultra 5 338H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3до LPDDR5X 8533 MT/s
Допустимый объем памяти16 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3965Y и Core Ultra 5 338H видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 615Intel® Arc™ B370 GPU
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра850 МГц2.4 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3965Y и Core Ultra 5 338H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3965Y и Core Ultra 5 338H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3965Y и Core Ultra 5 338H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.44.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3965Y и Core Ultra 5 338H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3965Y и Core Ultra 5 338H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 3965Y 0.68
Ultra 5 338H 17.38
+2456%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 3965Y 1201
Образцы: 12
Ultra 5 338H 30473
+2437%
Образцы: 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.68 17.38
Новизна 21 апреля 2017 5 января 2026
Ядер 2 12
Потоков 2 12
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 25 Ватт

У Celeron 3965Y следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 338H: производительность выше на 2455.9%, новее на 8 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 338H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 3965Y в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y
Intel Core Ultra 5 338H
Core Ultra 5 338H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 31 голос

Оцените Celeron 3965Y по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 338H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 3965Y и Core Ultra 5 338H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.