Celeron 3955U vs Ultra 7 265KF

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3955U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.93
Core Ultra 7 265KF
2024
20 ядер / 20 потоков, 125 Вт
37.07
+3886%

Core Ultra 7 265KF опережает Celeron 3955U на целых 3886% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3955U и Core Ultra 7 265KF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности252589
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных97.72
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность5.8728.07
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода15 августа 2015 (9 лет назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107$379

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3955U и Core Ultra 7 265KF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3955U и Core Ultra 7 265KF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер220
Потоков220
Базовая частота2.00 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота2 ГГц5.5 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб30 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла98.57 мм2243 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов1750 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3955U и Core Ultra 7 265KF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA13561851
Энергопотребление (TDP)15 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3955U и Core Ultra 7 265KF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3955U и Core Ultra 7 265KF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3955U и Core Ultra 7 265KF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3955U и Core Ultra 7 265KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3955U и Core Ultra 7 265KF видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510N/A
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3955U и Core Ultra 7 265KF видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3955U и Core Ultra 7 265KF видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3955U и Core Ultra 7 265KF видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3955U и Core Ultra 7 265KF периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1220

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3955U и Core Ultra 7 265KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3955U 0.93
Ultra 7 265KF 37.07
+3886%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3955U 1478
Ultra 7 265KF 58883
+3884%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.93 37.07
Новизна 15 августа 2015 24 октября 2024
Ядер 2 20
Потоков 2 20
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 125 Ватт

У Celeron 3955U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265KF: производительность выше на 3886%, новее на 9 лет, на 900% больше ядер и на 900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265KF, поскольку он выигрывает у Celeron 3955U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 3955U предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 7 265KF - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3955U и Core Ultra 7 265KF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3955U
Celeron 3955U
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 28 голосов

Оцените Celeron 3955U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 голосов

Оцените Core Ultra 7 265KF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3955U и Core Ultra 7 265KF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.