Celeron 3867U vs EPYC 4244P

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 3867U
2019
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.83
EPYC 4244P
2024
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
15.46
+1763%

EPYC 4244P опережает Celeron 3867U на целых 1763% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2756476
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.5357.42
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность2.3410.05
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Raphael (2023−2025)
Дата выхода1 марта 2019 (6 лет назад)21 мая 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$107$229

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 4244P соотношение цены и качества на 3653% лучше, чем у Celeron 3867U.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 3867U и EPYC 4244P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3867U и EPYC 4244P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота1.80 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб32 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 нм
Размер кристалланет данных71 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторовнет данных6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3867U и EPYC 4244P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1356,FC-BGA1356AM5
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3867U и EPYC 4244P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3867U и EPYC 4244P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3867U и EPYC 4244P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3867U и EPYC 4244P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.1 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3867U и EPYC 4244P видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 610AMD Radeon Graphics
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3867U и EPYC 4244P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3867U и EPYC 4244P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3867U и EPYC 4244P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3867U и EPYC 4244P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1228

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3867U и EPYC 4244P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 3867U 0.83
EPYC 4244P 15.46
+1763%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 3867U 1454
EPYC 4244P 27164
+1768%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.83 15.46
Видеоядро 1.70 1.82
Новизна 1 марта 2019 21 мая 2024
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Celeron 3867U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 4244P: производительность выше на 1762.7%, видеоядро быстрее на 7.1%, новее на 5 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4244P, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 3867U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 3867U предназначен для ноутбуков, а EPYC 4244P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U
AMD EPYC 4244P
EPYC 4244P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 22 голоса

Оцените Celeron 3867U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 8 голосов

Оцените EPYC 4244P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 3867U и EPYC 4244P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.