Celeron 3865U vs Pentium 2117U

VS

Общая производительность

Celeron 3865U
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.85
+28.8%
Pentium 2117U
2012
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.66

Celeron 3865U опережает Pentium 2117U на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3865U и Pentium 2117U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24732642
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Pentium
Кодовое название архитектурыKaby Lake-UIvy Bridge (2012−2013)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)1 сентября 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$107$134
Цена сейчас296$ (2.8x)360$ (2.7x)

Характеристики

Количественные параметры Celeron 3865U и Pentium 2117U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3865U и Pentium 2117U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.80 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла98.7 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3865U и Pentium 2117U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)15 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3865U и Pentium 2117U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFi++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3865U и Pentium 2117U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3865U и Pentium 2117U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3865U и Pentium 2117U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3865U и Pentium 2117U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 610Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра900 МГц1.00 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3865U и Pentium 2117U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3865U и Pentium 2117U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3865U и Pentium 2117U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3865U и Pentium 2117U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1016

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron 3865U и Pentium 2117U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3865U 0.85
+28.8%
Pentium 2117U 0.66

Celeron 3865U опережает Pentium 2117U на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron 3865U 1320
+29.3%
Pentium 2117U 1021

Celeron 3865U быстрее Pentium 2117U на 29% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron 3865U 392
+28.5%
Pentium 2117U 305

Celeron 3865U быстрее Pentium 2117U на 29% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron 3865U 691
+35%
Pentium 2117U 512

Celeron 3865U быстрее Pentium 2117U на 35% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron 3865U 2853
+20.7%
Pentium 2117U 2365

Celeron 3865U быстрее Pentium 2117U на 21% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron 3865U 5425
+22.6%
Pentium 2117U 4425

Celeron 3865U быстрее Pentium 2117U на 23% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron 3865U 39.36
+2.7%
Pentium 2117U 40.43

Pentium 2117U быстрее Celeron 3865U на 3% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron 3865U 2
+19.4%
Pentium 2117U 1

Celeron 3865U быстрее Pentium 2117U на 19% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron 3865U 142
+18.3%
Pentium 2117U 120

Celeron 3865U быстрее Pentium 2117U на 18% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron 3865U 72
+24.1%
Pentium 2117U 58

Celeron 3865U быстрее Pentium 2117U на 24% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Celeron 3865U 0.86
+16.2%
Pentium 2117U 0.74

Celeron 3865U быстрее Pentium 2117U на 16% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 3865U 0.8
+575%
Pentium 2117U 0.1

Celeron 3865U быстрее Pentium 2117U на 575% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 3865U 1108
+11.9%
Pentium 2117U 990

Celeron 3865U быстрее Pentium 2117U на 12% в WinRAR 4.0.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.85 0.66
Новизна 3 января 2017 1 сентября 2012
Стоимость $107 $134
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 17 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Celeron 3865U, поскольку он выигрывает у Pentium 2117U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3865U и Pentium 2117U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Pentium 2117U
Pentium 2117U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 99 голосов

Оцените Celeron 3865U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 183 голоса

Оцените Pentium 2117U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3865U и Pentium 2117U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.