Celeron 3865U vs N200

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3865U
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.84

N200 опережает Celeron 3865U на целых 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3865U и N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25901613
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность5.3050.51
Кодовое название архитектурыKaby Lake-U (2017)нет данных
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)1 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3865U и N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3865U и N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков24
Базовая частота1.80 ГГцнет данных
Максимальная частота1.8 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)6 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла98.7 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3865U и N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1264
Энергопотребление (TDP)15 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3865U и N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных
GPIOнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3865U и N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3865U и N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3865U и N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Допустимый объем памяти32 Гб16 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3865U и N200 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 610Intel UHD Graphics
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГц750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3865U и N200 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3865U и N200 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz4096 x 2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3865U и N200 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3865U и N200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express109
Ревизия USBнет данных2.0/3.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3865U и N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3865U 0.84
N200 3.20
+281%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3865U 1329
N200 5081
+282%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.84 3.20
Видеоядро 1.85 5.58
Новизна 3 января 2017 1 января 2023
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 6 Ватт

У N200 следующие преимущества: производительность выше на 281%, видеоядро быстрее на 201.6%, новее на 5 лет, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем выбирать N200, поскольку он выигрывает у Celeron 3865U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3865U и N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel N200
N200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 116 голосов

Оцените Celeron 3865U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 голосов

Оцените N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3865U и N200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.