Celeron 3865U vs Core i3-10110U

VS

Общая производительность

Celeron 3865U
2017
2 ядра / 2 потока
0.85
Core i3-10110U
2019
2 ядра / 4 потока
2.52
+196%

Core i3-10110U опережает Celeron 3865U на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3865U и Core i3-10110U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24471640
Место по популярностине в топ-10073
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronComet Lake
Кодовое название архитектурыKaby Lake-UComet Lake-U (2019−2020)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)21 августа 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных
Цена сейчас296$ (2.8x)484$

Характеристики

Количественные параметры Celeron 3865U и Core i3-10110U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3865U и Core i3-10110U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.80 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла98.7 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3865U и Core i3-10110U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1528
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3865U и Core i3-10110U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3865U и Core i3-10110U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protectionнет данных+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3865U и Core i3-10110U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3865U и Core i3-10110U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с45.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3865U и Core i3-10110U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 610Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Объем видеопамяти32 Гб32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра900 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных23

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3865U и Core i3-10110U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3865U и Core i3-10110U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3865U и Core i3-10110U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3865U и Core i3-10110U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1016

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron 3865U и Core i3-10110U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3865U 0.85
i3-10110U 2.52
+196%

Core i3-10110U опережает Celeron 3865U на 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron 3865U 1320
i3-10110U 3901
+196%

Core i3-10110U быстрее Celeron 3865U на 196% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron 3865U 392
i3-10110U 1174
+199%

Core i3-10110U быстрее Celeron 3865U на 199% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron 3865U 691
i3-10110U 2124
+207%

Core i3-10110U быстрее Celeron 3865U на 207% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron 3865U 2853
i3-10110U 6349
+123%

Core i3-10110U быстрее Celeron 3865U на 123% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron 3865U 5425
i3-10110U 11205
+107%

Core i3-10110U быстрее Celeron 3865U на 107% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron 3865U 39.36
i3-10110U 15.77
+150%

Celeron 3865U быстрее Core i3-10110U на 150% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron 3865U 2
i3-10110U 4
+116%

Core i3-10110U быстрее Celeron 3865U на 116% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron 3865U 142
i3-10110U 321
+126%

Core i3-10110U быстрее Celeron 3865U на 126% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron 3865U 72
i3-10110U 162
+125%

Core i3-10110U быстрее Celeron 3865U на 125% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Celeron 3865U 0.86
i3-10110U 1.87
+117%

Core i3-10110U быстрее Celeron 3865U на 117% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 3865U 0.8
i3-10110U 2.1
+153%

Core i3-10110U быстрее Celeron 3865U на 153% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 3865U 1108
i3-10110U 2156
+94.6%

Core i3-10110U быстрее Celeron 3865U на 95% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 3865U 54
i3-10110U 110
+102%

Core i3-10110U быстрее Celeron 3865U на 102% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 3865U 11
i3-10110U 21
+91%

Core i3-10110U быстрее Celeron 3865U на 91% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Celeron 3865U 1843
i3-10110U 3470
+88.3%

Core i3-10110U быстрее Celeron 3865U на 88% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Celeron 3865U 3224
i3-10110U 7335
+128%

Core i3-10110U быстрее Celeron 3865U на 128% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

Celeron 3865U 3627
i3-10110U 7706
+112%

Core i3-10110U быстрее Celeron 3865U на 112% в Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Охват бенчмарка: 2%

Celeron 3865U 3564
i3-10110U 7865
+121%

Core i3-10110U быстрее Celeron 3865U на 121% в Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Охват бенчмарка: 2%

Celeron 3865U 2182
i3-10110U 4397
+102%

Core i3-10110U быстрее Celeron 3865U на 102% в Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.85 2.52
Новизна 3 января 2017 21 августа 2019
Потоков 2 4

Мы рекомендуем выбирать Core i3-10110U, поскольку он выигрывает у Celeron 3865U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3865U и Core i3-10110U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Core i3-10110U
Core i3-10110U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 97 голосов

Оцените Celeron 3865U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1198 голосов

Оцените Core i3-10110U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3865U и Core i3-10110U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.