Celeron 3865U vs Atom D510

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3865U
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.84
+223%
Atom D510
2009
2 ядра / 4 потока, 13 Вт
0.26

Celeron 3865U опережает Atom D510 на целых 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3865U и Atom D510, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25913160
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность5.301.89
Кодовое название архитектурыKaby Lake-U (2017)Pineview (2009−2011)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)21 декабря 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$107$97

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3865U и Atom D510: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3865U и Atom D510, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.80 ГГц1.66 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц1.67 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла98.7 мм266 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3865U и Atom D510 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA559
Энергопотребление (TDP)15 Вт13 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3865U и Atom D510 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3865U и Atom D510 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3865U и Atom D510 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3865U и Atom D510. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR2
Допустимый объем памяти32 Гб4 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с6.4 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3865U и Atom D510 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 610On certain motherboards (Chipset feature)
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3865U и Atom D510 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3865U и Atom D510 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3865U и Atom D510 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3865U и Atom D510 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express10нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3865U и Atom D510 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3865U 0.84
+223%
Atom D510 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3865U 1329
+227%
Atom D510 406

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.84 0.26
Новизна 3 января 2017 21 декабря 2009
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 13 Ватт

У Celeron 3865U следующие преимущества: производительность выше на 223.1%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

С другой стороны, преимущества Atom D510: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 3865U, поскольку он выигрывает у Atom D510 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3865U и Atom D510 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Atom D510
Atom D510

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 116 голосов

Оцените Celeron 3865U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 52 голоса

Оцените Atom D510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3865U и Atom D510, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.