Celeron 3855U vs Pentium N3510

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 3855U
2015, 107$
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.69
+30.2%
Pentium N3510
2013, 161$
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.53

Celeron 3855U опережает Pentium N3510 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности29353092
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.060.02
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Pentium
Энергоэффективность4.93нет данных
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода15 августа 2015 (10 лет назад)1 декабря 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$107$161

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Celeron 3855U соотношение цены и качества на 200% лучше, чем у Pentium N3510.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 3855U и Pentium N3510: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3855U и Pentium N3510, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.60 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб224 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб2 Мб
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла98.57 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3855U и Pentium N3510 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1356FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)15 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3855U и Pentium N3510 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных
Smart Connectнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3855U и Pentium N3510 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard-нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3855U и Pentium N3510 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3855U и Pentium N3510. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600DDR3L-1333
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3855U и Pentium N3510 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра900 МГц750 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3855U и Pentium N3510 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3855U и Pentium N3510 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3855U и Pentium N3510 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3855U и Pentium N3510 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express104
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3855U и Pentium N3510 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 3855U 0.69
+30.2%
Pentium N3510 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 3855U 1215
+29%
Образцы: 71
Pentium N3510 942
Образцы: 56

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 3855U 311
+96.8%
Pentium N3510 158

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 3855U 539
Pentium N3510 563
+4.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.69 0.53
Видеоядро 1.48 0.72
Новизна 15 августа 2015 1 декабря 2013
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 7 Ватт

У Celeron 3855U следующие преимущества: производительность выше на 30.2%, видеоядро быстрее на 105.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Pentium N3510: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем Intel Celeron 3855U, поскольку он выигрывает у Intel Pentium N3510 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Intel Pentium N3510
Pentium N3510

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 36 голосов

Оцените Celeron 3855U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 голосов

Оцените Pentium N3510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 3855U и Pentium N3510, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.