Celeron 3855U vs Atom Z2420

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2924не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.06нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность1.95нет данных
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Saltwell (2013)
Дата выхода15 августа 2015 (10 лет назад)1 января 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 3855U и Atom Z2420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3855U и Atom Z2420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота1.60 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.2 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла98.57 мм265 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов1750 млн140 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3855U и Atom Z2420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1356FC-MB4617
Энергопотребление (TDP)15 Вт3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3855U и Atom Z2420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных
PAEнет данных32 бит
GPIOнет данных152

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3855U и Atom Z2420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3855U и Atom Z2420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3855U и Atom Z2420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600DDR2
Допустимый объем памяти32 Гб1 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с6.4 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3855U и Atom Z2420 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510PowerVR SGX540 (400 МГц)
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3855U и Atom Z2420 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3855U и Atom Z2420 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3855U и Atom Z2420 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3855U и Atom Z2420 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express10нет данных
Ревизия USBнет данных2.0 OTG
Количество USB-портовнет данных1
UARTнет данных3

Обзор плюсов и минусов


Новизна 15 августа 2015 1 января 2013
Ядер 2 1
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 3 Ватт

У Celeron 3855U следующие преимущества: новее на 2 года, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.

С другой стороны, преимущества Atom Z2420: энергопотребление ниже на 400%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron 3855U и Intel Atom Z2420. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Intel Atom Z2420
Atom Z2420

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 36 голосов

Оцените Celeron 3855U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Atom Z2420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 3855U и Atom Z2420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.