Celeron 3855U vs Atom N450

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3855U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.77
+492%
Atom N450
2009
1 ядро / 2 потока, 5 Вт
0.13

Celeron 3855U опережает Atom N450 на целых 492% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3855U и Atom N450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26523349
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность4.852.05
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Pinetrail (2009−2011)
Дата выхода15 августа 2015 (9 лет назад)21 декабря 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$107$64

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3855U и Atom N450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3855U и Atom N450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота1.60 ГГц1.66 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.67 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/s533 МГц
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб56 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла98.57 мм266 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов1750 млн123 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3855U и Atom N450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1356FCBGA559
Энергопотребление (TDP)15 Вт5.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3855U и Atom N450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3855U и Atom N450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3855U и Atom N450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3855U и Atom N450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600DDR2
Допустимый объем памяти32 Гб2 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3855U и Atom N450 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510On certain motherboards (Chipset feature)
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3855U и Atom N450 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3855U и Atom N450 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3855U и Atom N450 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3855U и Atom N450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express10нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3855U и Atom N450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3855U 0.77
+492%
Atom N450 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3855U 1219
+500%
Atom N450 203

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 3855U 315
+338%
Atom N450 72

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 3855U 538
+372%
Atom N450 114

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 0.13
Новизна 15 августа 2015 21 декабря 2009
Ядер 2 1
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 5 Ватт

У Celeron 3855U следующие преимущества: производительность выше на 492.3%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

С другой стороны, преимущества Atom N450: энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 3855U, поскольку он выигрывает у Atom N450 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3855U и Atom N450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Intel Atom N450
Atom N450

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 31 голос

Оцените Celeron 3855U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 182 голоса

Оцените Atom N450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3855U и Atom N450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.