Celeron 3765U vs Pentium N3700
Совокупная оценка эффективности
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3765U и Pentium N3700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2631 | 2630 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | Intel Pentium |
Энергоэффективность | 4.99 | 12.47 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Braswell (2015−2016) |
Дата выхода | 1 июня 2015 (9 лет назад) | 1 апреля 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $107 | $161 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 3765U и Pentium N3700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3765U и Pentium N3700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 1.90 ГГц | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | 1.9 ГГц | 2.4 ГГц |
Тип шины | нет данных | IDI |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 82 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C |
Количество транзисторов | 1300 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3765U и Pentium N3700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1168 | FCBGA1170 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3765U и Pentium N3700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Smart Response | - | - |
GPIO | нет данных | + |
Smart Connect | нет данных | - |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
HD Audio | нет данных | + |
RST | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 3765U и Pentium N3700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | нет данных | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
OS Guard | - | - |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 3765U и Pentium N3700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | нет данных | - |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3765U и Pentium N3700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 3765U и Pentium N3700 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors | Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series |
Объем видеопамяти | нет данных | 8 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | - | + |
Максимальная частота видеоядра | 850 МГц | 700 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 16 |
InTru 3D | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 3765U и Pentium N3700 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 3765U и Pentium N3700 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 11.2/12 | + |
OpenGL | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 3765U и Pentium N3700 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 4 |
Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.0 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 2 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 2 |
Количество USB-портов | нет данных | 5 |
Встроенная LAN | нет данных | - |
UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 3765U и Pentium N3700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 июня 2015 | 1 апреля 2015 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 6 Ватт |
У Celeron 3765U следующие преимущества: новее на 2 месяца.
С другой стороны, преимущества Pentium N3700: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 3765U и Pentium N3700. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3765U и Pentium N3700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.