Celeron 3755U vs Ultra 7 265H

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 3755U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.67
Core Ultra 7 265H
2025
16 ядер / 16 потоков, 28 Вт
19.65
+2833%

Core Ultra 7 265H опережает Celeron 3755U на целых 2833% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2931340
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.0638.26
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность1.8929.66
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыBroadwell-U (2015)Arrow Lake-H (2024−2025)
Дата выхода1 марта 2015 (10 лет назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107$471

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 7 265H соотношение цены и качества на 63667% лучше, чем у Celeron 3755U.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 3755U и Core Ultra 7 265H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3755U и Core Ultra 7 265H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков216
Базовая частота1.70 ГГц4.5 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц5.3 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множитель17нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)24 Мб
Технологический процесс14 нм5 нм
Размер кристалла82 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C110 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1300 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3755U и Core Ultra 7 265H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1168FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3755U и Core Ultra 7 265H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-+
Smart Response-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3755U и Core Ultra 7 265H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Identity Protection+-
OS Guard-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3755U и Core Ultra 7 265H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3755U и Core Ultra 7 265H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-6400
Допустимый объем памяти16 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3755U и Core Ultra 7 265H видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра800 МГц2.3 ГГц
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3755U и Core Ultra 7 265H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3755U и Core Ultra 7 265H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3755U и Core Ultra 7 265H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/1212.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3755U и Core Ultra 7 265H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express1228
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3755U и Core Ultra 7 265H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 3755U 0.67
Ultra 7 265H 19.65
+2833%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 3755U 1182
Образцы: 2
Ultra 7 265H 34540
+2822%
Образцы: 340

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 19.65
Новизна 1 марта 2015 1 января 2025
Ядер 2 16
Потоков 2 16
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

У Celeron 3755U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265H: производительность выше на 2832.8%, новее на 9 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 3755U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U
Intel Core Ultra 7 265H
Core Ultra 7 265H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените Celeron 3755U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10 голосов

Оцените Core Ultra 7 265H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 3755U и Core Ultra 7 265H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.