Celeron 3755U vs Processor 300

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3755U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.77
Processor 300
2024
2 ядра / 4 потока, 46 Вт
4.64
+503%

Processor 300 опережает Celeron 3755U на целых 503% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3755U и Processor 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26261282
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыBroadwell-U (2015)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода1 марта 2015 (9 лет назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107$82

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3755U и Processor 300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3755U и Processor 300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.70 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц3.9 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множитель17нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла82 мм2163 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1300 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3755U и Processor 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1168FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)15 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3755U и Processor 300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3755U и Processor 300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3755U и Processor 300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3755U и Processor 300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти16 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3755U и Processor 300 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра800 МГц1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3755U и Processor 300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3755U и Processor 300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3755U и Processor 300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/1212
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3755U и Processor 300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3755U и Processor 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3755U 0.77
Processor 300 4.64
+503%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3755U 1182
Processor 300 7160
+506%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 4.64
Новизна 1 марта 2015 8 января 2024
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 46 Ватт

У Celeron 3755U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 206.7%.

С другой стороны, преимущества Processor 300: производительность выше на 502.6%, новее на 8 лет, и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Processor 300, поскольку он выигрывает у Celeron 3755U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 3755U предназначен для ноутбуков, а Processor 300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3755U и Processor 300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U
Intel Processor 300
Processor 300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените Celeron 3755U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 голоса

Оцените Processor 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3755U и Processor 300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.