Celeron 3215U vs Ryzen 5 3500U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3215U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.68
Ryzen 5 3500U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.37
+543%

Ryzen 5 3500U опережает Celeron 3215U на целых 543% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3215U и Ryzen 5 3500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27221348
Место по популярностине в топ-10036
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 5
Энергоэффективность4.2927.57
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Дата выхода1 июня 2015 (9 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3215U и Ryzen 5 3500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3215U и Ryzen 5 3500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота1.70 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц3.7 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровня128 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла82 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов1300 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3215U и Ryzen 5 3500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1168FP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3215U и Ryzen 5 3500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3215U и Ryzen 5 3500U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3215U и Ryzen 5 3500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3215U и Ryzen 5 3500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3215U и Ryzen 5 3500U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра850 МГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3215U и Ryzen 5 3500U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3215U и Ryzen 5 3500U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3215U и Ryzen 5 3500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3215U и Ryzen 5 3500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3215U 0.68
Ryzen 5 3500U 4.37
+543%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3215U 1083
Ryzen 5 3500U 6939
+541%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 3215U 332
Ryzen 5 3500U 861
+159%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 3215U 588
Ryzen 5 3500U 2477
+321%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.68 4.37
Новизна 1 июня 2015 6 января 2019
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 14 нм 12 нм

У Ryzen 5 3500U следующие преимущества: производительность выше на 542.6%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3500U, поскольку он выигрывает у Celeron 3215U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3215U и Ryzen 5 3500U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 26 голосов

Оцените Celeron 3215U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8652 голоса

Оцените Ryzen 5 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3215U и Ryzen 5 3500U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.