Celeron 3215U vs Opteron 3320 EE

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3215U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.70
Opteron 3320 EE
2012
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.24
+77.1%

Opteron 3320 EE опережает Celeron 3215U на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3215U и Opteron 3320 EE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26882296
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыBroadwell (2014−2019)Delhi (2012−2013)
Дата выхода1 июня 2015 (9 лет назад)4 декабря 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3215U и Opteron 3320 EE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3215U и Opteron 3320 EE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.70 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб4096 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб8192 Кб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла82 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов1300 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3215U и Opteron 3320 EE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1168AM3+
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3215U и Opteron 3320 EE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3215U и Opteron 3320 EE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3215U и Opteron 3320 EE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3215U и Opteron 3320 EE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3215U и Opteron 3320 EE видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processorsнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра850 МГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3215U и Opteron 3320 EE видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3215U и Opteron 3320 EE видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3215U и Opteron 3320 EE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3215U и Opteron 3320 EE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3215U 0.70
Opteron 3320 EE 1.24
+77.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3215U 1083
Opteron 3320 EE 1918
+77.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 1.24
Новизна 1 июня 2015 4 декабря 2012
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

У Celeron 3215U следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Opteron 3320 EE: производительность выше на 77.1%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 3320 EE, поскольку он выигрывает у Celeron 3215U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 3215U предназначен для ноутбуков, а Opteron 3320 EE - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3215U и Opteron 3320 EE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
AMD Opteron  3320 EE
Opteron 3320 EE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 26 голосов

Оцените Celeron 3215U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron 3320 EE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3215U и Opteron 3320 EE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.