Celeron 3215U vs N100
Совокупная оценка эффективности
N100 опережает Celeron 3215U на целых 407% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3215U и N100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2739 | 1557 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | 4.29 | 54.42 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | нет данных |
Дата выхода | 1 июня 2015 (9 лет назад) | 1 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 3215U и N100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3215U и N100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 1.70 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.7 ГГц | 3.4 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 6 Мб Intel® Smart Cache |
Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 82 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 1300 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3215U и N100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1168 | FCBGA1264 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3215U и N100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Smart Response | - | нет данных |
GPIO | нет данных | + |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 3215U и N100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 3215U и N100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3215U и N100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 1 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 3215U и N100 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 850 МГц | 750 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 24 |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 3215U и N100 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron 3215U и N100 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096 x 2160@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 3215U и N100 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 11.2/12 | 12.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 3215U и N100 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 12 | 9 |
Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 3215U и N100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.68 | 3.45 |
Видеоядро | 0.77 | 5.58 |
Новизна | 1 июня 2015 | 1 января 2023 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 6 Ватт |
У N100 следующие преимущества: производительность выше на 407.4%, видеоядро быстрее на 624.7%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем выбирать N100, поскольку он выигрывает у Celeron 3215U в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3215U и N100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.