Celeron 3215U vs m3-8100Y

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3215U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.68
Core m3-8100Y
2018
2 ядра / 4 потока, 5 Вт
1.79
+163%

Core m3-8100Y опережает Celeron 3215U на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3215U и Core m3-8100Y, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27392027
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronCore m3
Энергоэффективность4.2933.88
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Amber Lake-Y (2018−2021)
Дата выхода1 июня 2015 (9 лет назад)30 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$107$281

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3215U и Core m3-8100Y: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3215U и Core m3-8100Y, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.70 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины5 GT/s4 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла82 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов1300 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3215U и Core m3-8100Y с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1168FCBGA1515
Энергопотребление (TDP)15 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3215U и Core m3-8100Y технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response-+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3215U и Core m3-8100Y технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3215U и Core m3-8100Y технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3215U и Core m3-8100Y. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с33.3 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3215U и Core m3-8100Y видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics 615
Объем видеопамятинет данных16 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра850 МГц900 МГц
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3215U и Core m3-8100Y видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3215U и Core m3-8100Y видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3840x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3215U и Core m3-8100Y видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/1212
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3215U и Core m3-8100Y периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1210

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3215U и Core m3-8100Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3215U 0.68
m3-8100Y 1.79
+163%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3215U 1083
m3-8100Y 2837
+162%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.68 1.79
Видеоядро 0.77 1.98
Новизна 1 июня 2015 30 августа 2018
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 5 Ватт

У m3-8100Y следующие преимущества: производительность выше на 163.2%, видеоядро быстрее на 157.1%, новее на 3 года, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать Core m3-8100Y, поскольку он выигрывает у Celeron 3215U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3215U и Core m3-8100Y - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 27 голосов

Оцените Celeron 3215U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 114 голосов

Оцените Core m3-8100Y по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3215U и Core m3-8100Y, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.