Celeron 3215U vs P4500
Совокупная оценка эффективности
Celeron 3215U опережает Celeron P4500 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3215U и Celeron P4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2719 | 2840 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 4.32 | 1.43 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Westmere (2010−2011) |
Дата выхода | 1 июня 2015 (9 лет назад) | 28 марта 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 3215U и Celeron P4500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3215U и Celeron P4500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 1.70 ГГц | 1.86 ГГц |
Максимальная частота | 1.7 ГГц | 66 МГц |
Тип шины | нет данных | DMI 1.0 |
Скорость шины | 5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
Множитель | нет данных | 14 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 2 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 82 мм2 | 81 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C |
Количество транзисторов | 1300 млн | 382 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3215U и Celeron P4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1168 | PGA988 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3215U и Celeron P4500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | + | - |
FMA | - | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | - | нет данных |
PAE | нет данных | 36 бит |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 3215U и Celeron P4500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 3215U и Celeron P4500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3215U и Celeron P4500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-800, DDR3-1066 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 17.051 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 3215U и Celeron P4500 видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 850 МГц | 667 МГц |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 3215U и Celeron P4500 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 3215U и Celeron P4500 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 11.2/12 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 3215U и Celeron P4500 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 3215U и Celeron P4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.71 | 0.55 |
Новизна | 1 июня 2015 | 28 марта 2010 |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 35 Ватт |
У Celeron 3215U следующие преимущества: производительность выше на 29.1%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron 3215U, поскольку он выигрывает у Celeron P4500 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3215U и Celeron P4500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.