Celeron 3205U vs Ryzen Threadripper 2950X

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 3205U
2015, 107$
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.55
Ryzen Threadripper 2950X
2018, 899$
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
16.79
+2953%

Ryzen Threadripper 2950X опережает Celeron 3205U на целых 2953% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3112455
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.046.11
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность1.553.95
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыBroadwell-U (2015)ZEN+ (2018−2019)
Дата выхода1 марта 2015 (10 лет назад)13 августа 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$107$899

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen Threadripper 2950X соотношение цены и качества на 15175% лучше, чем у Celeron 3205U.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 3205U и Ryzen Threadripper 2950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3205U и Ryzen Threadripper 2950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Потоков232
Базовая частота1.50 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц4.4 ГГц
Скорость шины5 GT/s4 × 8 GT/s
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)32 Мб
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла82 мм2213 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1300 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3205U и Ryzen Threadripper 2950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1168Socket TR4
Энергопотребление (TDP)15 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3205U и Ryzen Threadripper 2950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3205U и Ryzen Threadripper 2950X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3205U и Ryzen Threadripper 2950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3205U и Ryzen Threadripper 2950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти16 Гб2 ТиБ
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с93.867 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3205U и Ryzen Threadripper 2950X видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра800 МГц-
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3205U и Ryzen Threadripper 2950X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3205U и Ryzen Threadripper 2950X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12-

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3205U и Ryzen Threadripper 2950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3205U и Ryzen Threadripper 2950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 3205U 0.55
Ryzen Threadripper 2950X 16.79
+2953%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 3205U 959
Образцы: 150
Ryzen Threadripper 2950X 29468
+2973%
Образцы: 994

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 3205U 275
Ryzen Threadripper 2950X 1255
+356%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 3205U 493
Ryzen Threadripper 2950X 8464
+1617%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 16.79
Новизна 1 марта 2015 13 августа 2018
Ядер 2 16
Потоков 2 32
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 180 Ватт

У Celeron 3205U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1100%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 2950X: производительность выше на 2952.7%, новее на 3 года, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 2950X, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 3205U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 3205U предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 2950X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 34 голоса

Оцените Celeron 3205U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 69 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 2950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 3205U и Ryzen Threadripper 2950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.