Celeron 2957U vs i3-380UM

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 2957U
2014
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.54
+14.9%
Core i3-380UM
2010
2 ядра / 4 потока, 18 Вт
0.47

Celeron 2957U опережает Core i3-380UM на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2957U и Core i3-380UM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28482925
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Core i3
Энергоэффективность3.392.46
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода1 января 2014 (10 лет назад)1 октября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 2957U и Core i3-380UM: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2957U и Core i3-380UM, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.40 ГГц1.33 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц33 МГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шины5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных10
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб3 Мб
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалланет данных81+114 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2957U и Core i3-380UM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1168BGA1288
Энергопотребление (TDP)15 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2957U и Core i3-380UM технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Response-нет данных
PAEнет данных36 бит
GPIO+нет данных
Smart Connect+нет данных
FDI-+
Fast Memory Accessнет данных+
AMT9.5нет данных
Matrix Storage-нет данных
HD Audio+нет данных
RST+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 2957U и Core i3-380UM технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 2957U и Core i3-380UM технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2957U и Core i3-380UM. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с12.799 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 2957U и Core i3-380UM видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video++
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц500 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 2957U и Core i3-380UM видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Периферия

Поддерживаемые Celeron 2957U и Core i3-380UM периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1016
Поддержка PCI-нет данных
Ревизия USB3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Встроенный IDE-нет данных
Количество USB-портов4нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 2957U и Core i3-380UM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 2957U 0.54
+14.9%
i3-380UM 0.47

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 2957U 855
+14.8%
i3-380UM 745

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron 2957U 2077
+38.3%
i3-380UM 1502

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron 2957U 4043
+16.5%
i3-380UM 3471

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron 2957U 53.5
i3-380UM 40.53
+32%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron 2957U 1
+8.1%
i3-380UM 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.54 0.47
Новизна 1 января 2014 1 октября 2010
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 18 Ватт

У Celeron 2957U следующие преимущества: производительность выше на 14.9%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества i3-380UM: на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 2957U, поскольку он выигрывает у Core i3-380UM в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2957U и Core i3-380UM - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
Intel Core i3-380UM
Core i3-380UM

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 70 голосов

Оцените Celeron 2957U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 8 голосов

Оцените Core i3-380UM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 2957U и Core i3-380UM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.