Celeron 2950M vs i7-13700HX

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 2950M
2013
2 ядра / 2 потока, 37 Вт
0.79
Core i7-13700HX
2023
16 ядер / 24 потока, 55 Вт
21.54
+2627%

Core i7-13700HX опережает Celeron 2950M на целых 2627% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2950M и Core i7-13700HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2623257
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Raptor Lake-HX
Энергоэффективность1.9836.37
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Raptor Lake-HX (2023)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$75$485

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 2950M и Core i7-13700HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2950M и Core i7-13700HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Потоков224
Базовая частота2.00 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота2 ГГц5 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс22 нмIntel 7 нм
Размер кристалла118 мм2257 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C72 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2950M и Core i7-13700HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA946FCBGA1964
Энергопотребление (TDP)37 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2950M и Core i7-13700HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 2950M и Core i7-13700HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Secure Key++
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 2950M и Core i7-13700HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2950M и Core i7-13700HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти32 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 2950M и Core i7-13700HX видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц1.55 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 2950M и Core i7-13700HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 2950M и Core i7-13700HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 2950M и Core i7-13700HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron 2950M и Core i7-13700HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 2950M и Core i7-13700HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 2950M 0.79
i7-13700HX 21.54
+2627%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 2950M 1234
i7-13700HX 33576
+2621%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.79 21.54
Новизна 1 сентября 2013 4 января 2023
Ядер 2 16
Потоков 2 24
Энергопотребление (TDP) 37 Ватт 55 Ватт

У Celeron 2950M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 48.6%.

С другой стороны, преимущества i7-13700HX: производительность выше на 2626.6%, новее на 9 лет, и на 700% больше ядер и на 1100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-13700HX, поскольку он выигрывает у Celeron 2950M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2950M и Core i7-13700HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 2950M
Celeron 2950M
Intel Core i7-13700HX
Core i7-13700HX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 13 голосов

Оцените Celeron 2950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 551 голос

Оцените Core i7-13700HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 2950M и Core i7-13700HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.