Celeron 220 vs i5-12500H
Совокупная оценка производительности
Core i5-12500H опережает Celeron 220 на целых 9815% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3485 | 657 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Alder Lake-P |
| Энергоэффективность | 0.66 | 27.49 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Conroe (2006−2007) | Alder Lake-H (2022) |
| Дата выхода | Октябрь 2007 (17 лет назад) | Январь 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron 220 и Core i5-12500H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 220 и Core i5-12500H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 12 |
| Производительных ядер | нет данных | 4 |
| Эффективных ядер | нет данных | 8 |
| Потоков | 1 | 16 |
| Базовая частота | 1.20 ГГц | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 1.2 ГГц | 4.5 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 18 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 65 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 77 мм2 | 217 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Количество транзисторов | 105 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.3375V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 220 и Core i5-12500H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | PBGA479 | FCBGA1744 |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 220 и Core i5-12500H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | нет данных | + |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 220 и Core i5-12500H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 220 и Core i5-12500H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 220 и Core i5-12500H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4, DDR5 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 220 и Core i5-12500H видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.30 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | нет данных | 80 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 220 и Core i5-12500H видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron 220 и Core i5-12500H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 220 и Core i5-12500H видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 220 и Core i5-12500H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 220 и Core i5-12500H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.13 | 12.89 |
| Ядер | 1 | 12 |
| Потоков | 1 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 45 Ватт |
У Celeron 220 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 136.8%.
С другой стороны, преимущества i5-12500H: производительность выше на 9815.4%, и на 1100% больше ядер и на 1500% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Core i5-12500H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 220 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
