Celeron 220 vs A4-5050

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 220
2007
1 ядро / 1 поток, 19 Вт
0.12
A4-5050
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.76
+533%

A4-5050 опережает Celeron 220 на целых 533% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности35842832
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность0.272.14
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Kabini (2013−2014)
Дата выходаОктябрь 2007 (18 лет назад)1 февраля 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 220 и A4-5050: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 220 и A4-5050, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частота1.20 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота1.2 ГГц1.5 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалла77 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов105 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 220 и A4-5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPBGA479FT3
Энергопотребление (TDP)19 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 220 и A4-5050 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 220 и A4-5050 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 220 и A4-5050 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 220 и A4-5050. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 220 и A4-5050 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8330 (? - 500 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 220 и A4-5050 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 220 0.12
A4-5050 0.76
+533%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 220 209
Образцы: 3
A4-5050 1328
+535%
Образцы: 18

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.12 0.76
Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 15 Ватт

У A4-5050 следующие преимущества: производительность выше на 533.3%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 103.1%, и энергопотребление ниже на 26.7%.

Мы рекомендуем AMD A4-5050, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 220 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 220
Celeron 220
AMD A4-5050
A4-5050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 65 голосов

Оцените Celeron 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 голосов

Оцените A4-5050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 220 и A4-5050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.