Celeron 2.8 GHz vs Ryzen 3 4300G
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 1310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | нет данных | AMD Ryzen 3 |
| Энергоэффективность | нет данных | 9.31 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Northwood (2002−2004) | Renoir (2020−2023) |
| Дата выхода | нет данных | 21 июля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron 2.8 GHz и Ryzen 3 4300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.8 GHz и Ryzen 3 4300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 8 |
| Базовая частота | нет данных | 3.8 ГГц |
| Максимальная частота | 2.8 ГГц | 4 ГГц |
| Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
| Множитель | нет данных | 38 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 130 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 156 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 9,800 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.8 GHz и Ryzen 3 4300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 128 Кб | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2.8 GHz и Ryzen 3 4300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2.8 GHz и Ryzen 3 4300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.8 GHz и Ryzen 3 4300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 51.196 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 2.8 GHz и Ryzen 3 4300G видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Vega 6 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 2.8 GHz и Ryzen 3 4300G периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 8 |
| Технологический процесс | 130 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 128 Ватт | 65 Ватт |
У Ryzen 3 4300G следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1757.1%, и энергопотребление ниже на 96.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron 2.8 GHz и AMD Ryzen 3 4300G. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 2.8 GHz предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 4300G - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
