Celeron 2.8 GHz vs Ryzen 3 1100

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыNorthwood (2002−2004)Zen (2017−2020)
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 2.8 GHz и Ryzen 3 1100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.8 GHz и Ryzen 3 1100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков1нет данных
Максимальная частота2.8 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных8192 Кб (всего)
Технологический процесс130 нм14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Количество транзисторовнет данных4800 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.8 GHz и Ryzen 3 1100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)128 Кб65 Вт

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2.8 GHz и Ryzen 3 1100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.8 GHz и Ryzen 3 1100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 4
Технологический процесс 130 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 128 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 3 1100 следующие преимущества: на 300% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 828.6%, и энергопотребление ниже на 96.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron 2.8 GHz и AMD Ryzen 3 1100. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 2.8 GHz предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 1100 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 2.8 GHz
Celeron 2.8 GHz
AMD Ryzen 3 1100
Ryzen 3 1100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 51 голос

Оцените Celeron 2.8 GHz по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 19 голосов

Оцените Ryzen 3 1100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 2.8 GHz и Ryzen 3 1100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.