Celeron 2.60 vs i7-2669M
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2.60 и Core i7-2669M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Core i7 |
| Кодовое название архитектуры | Northwood (2002−2004) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Дата выхода | Июнь 2003 (21 год назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 2.60 и Core i7-2669M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.60 и Core i7-2669M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Максимальная частота | 2.6 ГГц | 2.2 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 5 GT/s |
| Множитель | нет данных | 22 |
| Кэш 1-го уровня | 8 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб |
| Технологический процесс | 130 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 146 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 55 млн | 624 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.60 и Core i7-2669M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | 478 | Socket G2 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2.60 и Core i7-2669M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 2.60 и Core i7-2669M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 2.60 и Core i7-2669M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.60 и Core i7-2669M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2 | DDR3-1333 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 2.60 и Core i7-2669M видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics 3000 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Технологический процесс | 130 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 35 Ватт |
У i7-2669M следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 306.3%, и энергопотребление ниже на 108.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2.60 и Core i7-2669M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 2.60 предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-2669M - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2.60 и Core i7-2669M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
