Celeron 2.20 vs i5-8650K
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2.20 и Core i5-8650K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3379 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | нет данных | Intel Core i5 |
| Энергоэффективность | 0.12 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Northwood (2002−2004) | Coffee Lake (2017−2019) |
| Дата выхода | Ноябрь 2002 (22 года назад) | 1 сентября 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 2.20 и Core i5-8650K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.20 и Core i5-8650K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоков | 1 | 6 |
| Базовая частота | нет данных | 3.7 ГГц |
| Максимальная частота | 2.2 ГГц | 4.5 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 8 Кб | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 9 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 130 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 146 мм2 | 126 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Количество транзисторов | 55 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.20 и Core i5-8650K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | 478 | 1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2.20 и Core i5-8650K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 2.20 и Core i5-8650K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.20 и Core i5-8650K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2 | DDR4 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 42.671 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 2.20 и Core i5-8650K видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 630 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 2.20 и Core i5-8650K периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоков | 1 | 6 |
| Технологический процесс | 130 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 95 Ватт |
У Celeron 2.20 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.1%.
С другой стороны, преимущества i5-8650K: на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2.20 и Core i5-8650K. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2.20 и Core i5-8650K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
