Celeron 1037U vs Atom x5-Z8300

VS

Общая производительность

Celeron 1037U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.65
+22.6%

Celeron 1037U опережает Atom x5-Z8300 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1037U и Atom x5-Z8300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26612754
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron5x Intel Atom
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Cherry Trail (2016)
Дата выхода21 января 2013 (11 лет назад)2 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных
Цена сейчас246$ (2.9x)197$

Характеристики

Количественные параметры Celeron 1037U и Atom x5-Z8300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1037U и Atom x5-Z8300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.80 ГГц1.44 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц1.84 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1037U и Atom x5-Z8300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1023UTFCBGA592
Энергопотребление (TDP)17 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1037U и Atom x5-Z8300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1037U и Atom x5-Z8300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Bootнет данных+
Identity Protectionнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1037U и Atom x5-Z8300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1037U и Atom x5-Z8300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб2 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с12.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1037U и Atom x5-Z8300 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics
Объем видеопамятинет данных2 Гб
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц500 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1037U и Atom x5-Z8300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron 1037U и Atom x5-Z8300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных1920x1080

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1037U и Atom x5-Z8300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express161
Ревизия USBнет данных3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron 1037U и Atom x5-Z8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 1037U 0.65
+22.6%
Atom x5-Z8300 0.53

Celeron 1037U опережает Atom x5-Z8300 на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron 1037U 998
+22.6%
Atom x5-Z8300 814

Celeron 1037U быстрее Atom x5-Z8300 на 23% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron 1037U 311
+139%
Atom x5-Z8300 130

Celeron 1037U быстрее Atom x5-Z8300 на 139% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron 1037U 522
+46.2%
Atom x5-Z8300 357

Celeron 1037U быстрее Atom x5-Z8300 на 46% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron 1037U 2500
+165%
Atom x5-Z8300 942

Celeron 1037U быстрее Atom x5-Z8300 на 165% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron 1037U 4824
+64.4%
Atom x5-Z8300 2934

Celeron 1037U быстрее Atom x5-Z8300 на 64% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron 1037U 1903
+12.5%
Atom x5-Z8300 1691

Celeron 1037U быстрее Atom x5-Z8300 на 13% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron 1037U 41.48
Atom x5-Z8300 36.4
+14%

Celeron 1037U быстрее Atom x5-Z8300 на 14% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron 1037U 1
+25.6%
Atom x5-Z8300 1

Celeron 1037U быстрее Atom x5-Z8300 на 26% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Celeron 1037U 0.75
+114%
Atom x5-Z8300 0.35

Celeron 1037U быстрее Atom x5-Z8300 на 114% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 1037U 0.2
Atom x5-Z8300 0.6
+275%

Atom x5-Z8300 быстрее Celeron 1037U на 275% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 1037U 1276
+63.6%
Atom x5-Z8300 780

Celeron 1037U быстрее Atom x5-Z8300 на 64% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 1037U 9
+21.8%
Atom x5-Z8300 7

Celeron 1037U быстрее Atom x5-Z8300 на 22% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 1037U 47
+31.1%
Atom x5-Z8300 36

Celeron 1037U быстрее Atom x5-Z8300 на 31% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

Celeron 1037U 3408
+38.5%
Atom x5-Z8300 2461

Celeron 1037U быстрее Atom x5-Z8300 на 39% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.65 0.53
Новизна 21 января 2013 2 марта 2015
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 14 нм

Мы рекомендуем выбирать Celeron 1037U, поскольку он выигрывает у Atom x5-Z8300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1037U и Atom x5-Z8300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 74 голоса

Оцените Celeron 1037U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 46 голосов

Оцените Atom x5-Z8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1037U и Atom x5-Z8300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.