Celeron 1017U vs Pentium Gold 5405U

VS

Общая производительность

Celeron 1017U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.97
Pentium Gold 5405U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.52
+56.7%

Pentium Gold 5405U опережает Celeron 1017U на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1017U и Pentium Gold 5405U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23932045
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Pentium, Pentium Gold
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Дата выхода1 июля 2013 (11 лет назад)23 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$161
Цена сейчас299$500$ (3.1x)

Характеристики

Количественные параметры Celeron 1017U и Pentium Gold 5405U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1017U и Pentium Gold 5405U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.60 ГГц2.30 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1017U и Pentium Gold 5405U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023FCBGA1528
Энергопотребление (TDP)17 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1017U и Pentium Gold 5405U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
TSXнет данных-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responseнет данных+
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1017U и Pentium Gold 5405U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1017U и Pentium Gold 5405U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1017U и Pentium Gold 5405U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с37.5 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1017U и Pentium Gold 5405U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц950 МГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1017U и Pentium Gold 5405U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron 1017U и Pentium Gold 5405U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1017U и Pentium Gold 5405U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1017U и Pentium Gold 5405U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1612

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron 1017U и Pentium Gold 5405U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 1017U 0.97
Pentium Gold 5405U 1.52
+56.7%

Pentium Gold 5405U опережает Celeron 1017U на 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron 1017U 1508
Pentium Gold 5405U 2357
+56.3%

Pentium Gold 5405U быстрее Celeron 1017U на 56% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron 1017U 2201
Pentium Gold 5405U 3561
+61.8%

Pentium Gold 5405U быстрее Celeron 1017U на 62% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron 1017U 4155
Pentium Gold 5405U 7886
+89.8%

Pentium Gold 5405U быстрее Celeron 1017U на 90% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron 1017U 1719
Pentium Gold 5405U 3224
+87.6%

Pentium Gold 5405U быстрее Celeron 1017U на 88% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron 1017U 46.38
Pentium Gold 5405U 22.53
+106%

Celeron 1017U быстрее Pentium Gold 5405U на 106% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron 1017U 1
Pentium Gold 5405U 3
+102%

Pentium Gold 5405U быстрее Celeron 1017U на 102% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Celeron 1017U 0.61
Pentium Gold 5405U 1.06
+73.8%

Pentium Gold 5405U быстрее Celeron 1017U на 74% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 1017U 0.1
Pentium Gold 5405U 1.4
+864%

Pentium Gold 5405U быстрее Celeron 1017U на 864% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 1017U 1150
Pentium Gold 5405U 1904
+65.6%

Pentium Gold 5405U быстрее Celeron 1017U на 66% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 1017U 8
Pentium Gold 5405U 16
+106%

Pentium Gold 5405U быстрее Celeron 1017U на 106% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 1017U 42
Pentium Gold 5405U 82
+96.1%

Pentium Gold 5405U быстрее Celeron 1017U на 96% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

Celeron 1017U 2892
Pentium Gold 5405U 5080
+75.7%

Pentium Gold 5405U быстрее Celeron 1017U на 76% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.97 1.52
Новизна 1 июля 2013 23 января 2019
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Pentium Gold 5405U, поскольку он выигрывает у Celeron 1017U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1017U и Pentium Gold 5405U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Intel Pentium Gold 5405U
Pentium Gold 5405U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 66 голосов

Оцените Celeron 1017U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 301 голос

Оцените Pentium Gold 5405U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1017U и Pentium Gold 5405U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.