Celeron 1017U vs Atom 230

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 1017U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.95
+764%
Atom 230
2008
1 ядро / 2 потока, 4 Вт
0.11

Celeron 1017U опережает Atom 230 на целых 764% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1017U и Atom 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25163375
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность5.292.60
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Silverthorne (2008−2010)
Дата выхода1 июля 2013 (11 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$29

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 1017U и Atom 230: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1017U и Atom 230, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота1.60 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шины5 GT/s533.33 MT/s
Множительнет данных12
Кэш 1-го уровня128 Кб56 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла94 мм225.9638 мм2
Максимальная температура ядра105 °C85 °C
Количество транзисторовнет данных47 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1017U и Atom 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1023PBGA437
Энергопотребление (TDP)17 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1017U и Atom 230 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching--
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1017U и Atom 230 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1017U и Atom 230 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1017U и Atom 230. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1017U и Atom 230 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors-
Clear Video--
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц-
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1017U и Atom 230 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1017U и Atom 230 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1017U и Atom 230 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 1017U 0.95
+764%
Atom 230 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 1017U 1508
+792%
Atom 230 169

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron 1017U 2201
+295%
Atom 230 557

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron 1017U 4155
+388%
Atom 230 851

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 0.11
Новизна 1 июля 2013 2 апреля 2008
Ядер 2 1
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 4 Ватт

У Celeron 1017U следующие преимущества: производительность выше на 763.6%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

С другой стороны, преимущества Atom 230: энергопотребление ниже на 325%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 1017U, поскольку он выигрывает у Atom 230 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1017U и Atom 230 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Intel Atom 230
Atom 230

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 71 голос

Оцените Celeron 1017U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 голосов

Оцените Atom 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1017U и Atom 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.