Celeron 1007U vs Ryzen 5 6600H

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 1007U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.53
Ryzen 5 6600H
2022
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
11.77
+2121%

Ryzen 5 6600H опережает Celeron 1007U на целых 2121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1007U и Ryzen 5 6600H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2853653
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD Rembrandt (Zen 3+)
Энергоэффективность2.9524.75
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Дата выхода20 января 2013 (11 лет назад)Январь 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 1007U и Ryzen 5 6600H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1007U и Ryzen 5 6600H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота1.50 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц4.5 ГГц
Тип шиныDMIнет данных
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм6 нм
Размер кристалла118 мм2208 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1007U и Ryzen 5 6600H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023FP7
Энергопотребление (TDP)17 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1007U и Ryzen 5 6600H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1007U и Ryzen 5 6600H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1007U и Ryzen 5 6600H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1007U и Ryzen 5 6600H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1007U и Ryzen 5 6600H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon 660M ( - 1900 МГц)
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1007U и Ryzen 5 6600H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1007U и Ryzen 5 6600H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1007U и Ryzen 5 6600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 1007U 0.53
Ryzen 5 6600H 11.77
+2121%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 1007U 839
Ryzen 5 6600H 18702
+2129%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 1007U 252
Ryzen 5 6600H 1812
+619%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 1007U 420
Ryzen 5 6600H 7471
+1679%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.53 11.77
Видеоядро 0.77 16.29
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 22 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 45 Ватт

У Celeron 1007U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 164.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 6600H: производительность выше на 2120.8%, видеоядро быстрее на 2015.6%, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 266.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 6600H, поскольку он выигрывает у Celeron 1007U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1007U и Ryzen 5 6600H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
AMD Ryzen 5 6600H
Ryzen 5 6600H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 124 голоса

Оцените Celeron 1007U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 806 голосов

Оцените Ryzen 5 6600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1007U и Ryzen 5 6600H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.