Celeron 1007U vs Ryzen 5 3600

Совокупная оценка эффективности

Celeron 1007U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.55
Ryzen 5 3600
2019
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
11.60
+2009%

Ryzen 5 3600 опережает Celeron 1007U на целых 2009% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1007U и Ryzen 5 3600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2847689
Место по популярностине в топ-1009
Соотношение цена-качествонет данных23.56
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 5
Энергоэффективность2.9516.27
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Matisse (2019−2020)
Дата выхода20 января 2013 (11 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$86$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 1007U и Ryzen 5 3600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1007U и Ryzen 5 3600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота1.50 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц4.2 ГГц
Тип шиныDMIнет данных
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб3 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла118 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1007U и Ryzen 5 3600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1023AM4
Энергопотребление (TDP)17 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1007U и Ryzen 5 3600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1007U и Ryzen 5 3600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1007U и Ryzen 5 3600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1007U и Ryzen 5 3600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1007U и Ryzen 5 3600 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors-
Clear Video--
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц-
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1007U и Ryzen 5 3600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1007U и Ryzen 5 3600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1007U и Ryzen 5 3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 1007U 0.55
Ryzen 5 3600 11.60
+2009%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 1007U 839
Ryzen 5 3600 17748
+2015%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 1007U 252
Ryzen 5 3600 1614
+540%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 1007U 421
Ryzen 5 3600 6916
+1543%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 11.60
Новизна 20 января 2013 7 июля 2019
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 65 Ватт

У Celeron 1007U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 282.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3600: производительность выше на 2009.1%, новее на 6 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3600, поскольку он выигрывает у Celeron 1007U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 1007U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 3600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1007U и Ryzen 5 3600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 124 голоса

Оцените Celeron 1007U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17115 голосов

Оцените Ryzen 5 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1007U и Ryzen 5 3600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.