Celeron 1007U vs Ultra 5 335

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 1007U
2013, 86$
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.48
Core Ultra 5 335
8 ядер / 8 потоков, 25 Вт
11.88
+2375%

Core Ultra 5 335 опережает Celeron 1007U на целых 2375% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3199763
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность1.1920.05
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Panther Lake (2026)
Дата выхода20 января 2013 (13 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 1007U и Core Ultra 5 335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1007U и Core Ultra 5 335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Производительных ядернет данных4
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков28
Базовая частота1.50 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц4.6 ГГц
Тип шиныDMIнет данных
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)12 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс22 нмнет данных
Размер кристалла118 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1007U и Core Ultra 5 335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1023FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)17 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1007U и Core Ultra 5 335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-+
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1007U и Core Ultra 5 335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1007U и Core Ultra 5 335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1007U и Core Ultra 5 335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1007U и Core Ultra 5 335 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц2.45 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1007U и Core Ultra 5 335 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 1007U и Core Ultra 5 335 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1007U и Core Ultra 5 335 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12 Ultimate
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1007U и Core Ultra 5 335 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1007U и Core Ultra 5 335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 1007U 0.48
Ultra 5 335 11.88
+2375%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 1007U 841
Образцы: 760
Ultra 5 335 20798
+2373%
Образцы: 8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 11.88
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 25 Ватт

У Celeron 1007U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 335: производительность выше на 2375%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 335, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 1007U в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 153 голоса

Оцените Celeron 1007U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 1007U и Core Ultra 5 335, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.