Celeron 1007U vs Atom Z3735G

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 1007U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.55
+7.8%

Celeron 1007U опережает Atom Z3735G на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1007U и Atom Z3735G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28252860
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-T (2013−2014)
Дата выхода20 января 2013 (11 лет назад)9 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$86$17

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 1007U и Atom Z3735G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1007U и Atom Z3735G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.50 ГГц1.33 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц1.83 ГГц
Тип шиныDMIнет данных
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)2 Мб L2 Cache
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла118 мм2112 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1007U и Atom Z3735G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023UTFCBGA592
Энергопотребление (TDP)17 Вт2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1007U и Atom Z3735G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1007U и Atom Z3735G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theft-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1007U и Atom Z3735G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1007U и Atom Z3735G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб1 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с5.3 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1007U и Atom Z3735G видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц646 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1007U и Atom Z3735G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1007U и Atom Z3735G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1007U и Atom Z3735G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 1007U 0.55
+7.8%
Atom Z3735G 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 1007U 837
+8.4%
Atom Z3735G 772

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron 1007U 1610
+5.5%
Atom Z3735G 1526

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 0.51
Новизна 20 января 2013 9 апреля 2014
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 2 Ватт

У Celeron 1007U следующие преимущества: производительность выше на 7.8%.

С другой стороны, преимущества Atom Z3735G: новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 750%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 1007U и Atom Z3735G. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1007U и Atom Z3735G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 122 голоса

Оцените Celeron 1007U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 60 голосов

Оцените Atom Z3735G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1007U и Atom Z3735G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.