Celeron 1007U vs Atom D2500

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 1007U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.53
+253%
Atom D2500
2011
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.15

Celeron 1007U опережает Atom D2500 на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1007U и Atom D2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28673314
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность2.951.42
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Cedarview (2011−2012)
Дата выхода20 января 2013 (11 лет назад)1 ноября 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 1007U и Atom D2500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1007U и Atom D2500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.50 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц1.87 ГГц
Тип шиныDMIнет данных
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла118 мм266 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1007U и Atom D2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023FCBGA559
Энергопотребление (TDP)17 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1007U и Atom D2500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching--
PAEнет данных36 бит
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
AMTнет данных-
HD Audioнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1007U и Atom D2500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1007U и Atom D2500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1007U и Atom D2500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб4 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с6.4 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1007U и Atom D2500 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel GMA
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1007U и Atom D2500 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1007U и Atom D2500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express164
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1007U и Atom D2500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 1007U 0.53
+253%
Atom D2500 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 1007U 840
+249%
Atom D2500 241

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.53 0.15
Видеоядро 0.77 0.01
Новизна 20 января 2013 1 ноября 2011
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 10 Ватт

У Celeron 1007U следующие преимущества: производительность выше на 253.3%, видеоядро быстрее на 7600%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества Atom D2500: энергопотребление ниже на 70%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 1007U, поскольку он выигрывает у Atom D2500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1007U и Atom D2500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Intel Atom D2500
Atom D2500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 126 голосов

Оцените Celeron 1007U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 голосов

Оцените Atom D2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1007U и Atom D2500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.