Celeron 1005M vs Xeon w9-3495X

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 1005M
2013, 86$
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.64
Xeon w9-3495X
2023, 5 889$
56 ядер / 112 потоков, 350 Вт
51.64
+7969%

Xeon w9-3495X опережает Celeron 1005M на целых 7969% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности302749
Место по популярности18не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.63
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность0.776.23
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода1 июля 2013 (12 лет назад)15 февраля 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$86$5,889

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 1005M и Xeon w9-3495X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1005M и Xeon w9-3495X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер256
Производительных ядернет данных56
Потоков2112
Базовая частота1.90 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц4.8 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб105 Мб
Технологический процесс22 нмIntel 7 нм
Размер кристалла94 мм24x 477 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1005M и Xeon w9-3495X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA988FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)35 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1005M и Xeon w9-3495X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1005M и Xeon w9-3495X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1005M и Xeon w9-3495X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1005M и Xeon w9-3495X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памяти32 Гб4 Тб
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1005M и Xeon w9-3495X видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsN/A
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1005M и Xeon w9-3495X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1005M и Xeon w9-3495X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express16112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1005M и Xeon w9-3495X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 1005M 0.64
Xeon w9-3495X 51.64
+7969%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 1005M 1119
Образцы: 376
Xeon w9-3495X 90467
+7985%
Образцы: 108

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 1005M 322
Xeon w9-3495X 2138
+564%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 1005M 556
Xeon w9-3495X 18630
+3251%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.64 51.64
Новизна 1 июля 2013 15 февраля 2023
Ядер 2 56
Потоков 2 112
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 350 Ватт

У Celeron 1005M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.

С другой стороны, преимущества Xeon w9-3495X: производительность выше на 7968.8%, новее на 9 лет, и на 2700% больше ядер и на 5500% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon w9-3495X, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 1005M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 1005M предназначен для ноутбуков, а Xeon w9-3495X - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 293 голоса

Оцените Celeron 1005M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 186 голосов

Оцените Xeon w9-3495X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 1005M и Xeon w9-3495X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.