Celeron 1005M vs Ryzen AI Max PRO 385

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 1005M
2013, 86$
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.64
Ryzen AI Max PRO 385
2025
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
18.07
+2723%

Ryzen AI Max PRO 385 опережает Celeron 1005M на целых 2723% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3028407
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность0.7713.87
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Strix Halo (2025−2026)
Дата выхода1 июля 2013 (12 лет назад)6 января 2025 (1 год назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 1005M и Ryzen AI Max PRO 385: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1005M и Ryzen AI Max PRO 385, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота1.90 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц5 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб32 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм4 нм
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1005M и Ryzen AI Max PRO 385 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA988FP11
Энергопотребление (TDP)35 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1005M и Ryzen AI Max PRO 385 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1005M и Ryzen AI Max PRO 385 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1005M и Ryzen AI Max PRO 385 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1005M и Ryzen AI Max PRO 385. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1005M и Ryzen AI Max PRO 385 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon 8050S
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1005M и Ryzen AI Max PRO 385 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1005M и Ryzen AI Max PRO 385 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1005M и Ryzen AI Max PRO 385 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 1005M 0.64
Ryzen AI Max PRO 385 18.07
+2723%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 1005M 1119
Образцы: 376
Ryzen AI Max PRO 385 31659
+2729%
Образцы: 29

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.64 18.07
Видеоядро 0.72 38.79
Новизна 1 июля 2013 6 января 2025
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 22 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 55 Ватт

У Celeron 1005M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max PRO 385: производительность выше на 2723.4%, видеоядро быстрее на 5287.5%, новее на 11 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 450%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max PRO 385, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 1005M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
AMD Ryzen AI Max PRO 385
Ryzen AI Max PRO 385

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 293 голоса

Оцените Celeron 1005M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените Ryzen AI Max PRO 385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 1005M и Ryzen AI Max PRO 385, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.