Celeron 1000M vs Pentium III 800
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1000M и Pentium III 800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2746 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Celeron | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.81 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Coppermine T (2000) |
| Дата выхода | 20 января 2013 (11 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $86 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 1000M и Pentium III 800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1000M и Pentium III 800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Базовая частота | 1.8 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | 800 МГц |
| Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 8 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 0 Кб |
| Технологический процесс | 22 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 118 мм2 | 80 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 69 °C |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 44 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1000M и Pentium III 800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | G2 (988B) | 370 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 38 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1000M и Pentium III 800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 1000M и Pentium III 800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 1000M и Pentium III 800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1000M и Pentium III 800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 1000M и Pentium III 800 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 МГц) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 22 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 38 Ватт |
У Celeron 1000M следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 718.2%, и энергопотребление ниже на 8.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 1000M и Pentium III 800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 1000M предназначен для ноутбуков, а Pentium III 800 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1000M и Pentium III 800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
