Celeron 1000M vs i5-8260U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 1000M
2013, 86$
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.61
Core i5-8260U
2019, 297$
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.15
+580%

Core i5-8260U опережает Celeron 1000M на целых 580% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности30291533
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.86
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выхода20 января 2013 (12 лет назад)21 августа 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$86$297

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 1000M и Core i5-8260U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1000M и Core i5-8260U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота1.80 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.9 ГГц
Скорость шины5 GT/s4 GT/s OPI
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)6 Мб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла118 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1000M и Core i5-8260U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA988FCBGA1528
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1000M и Core i5-8260U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responseнет данных+
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1000M и Core i5-8260U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1000M и Core i5-8260U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1000M и Core i5-8260U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с37.5 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1000M и Core i5-8260U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics 620
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц1.10 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1000M и Core i5-8260U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 1000M и Core i5-8260U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1000M и Core i5-8260U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1000M и Core i5-8260U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1000M и Core i5-8260U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 1000M 0.61
i5-8260U 4.15
+580%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 1000M 1070
Образцы: 386
i5-8260U 7316
+584%
Образцы: 42

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.61 4.15
Видеоядро 0.72 2.45
Новизна 20 января 2013 21 августа 2019
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У i5-8260U следующие преимущества: производительность выше на 580.3%, видеоядро быстрее на 240.3%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 57.1%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Intel Core i5-8260U, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 1000M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
Intel Core i5-8260U
Core i5-8260U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 217 голосов

Оцените Celeron 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 26 голосов

Оцените Core i5-8260U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 1000M и Core i5-8260U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.